你好,游客 登录 注册 搜索
背景:
阅读资讯

【常识产权】起诉侵权证据有瑕疵 律师巧辩对方终撤诉 上海知名律师事务所

[日期:2012-11-02] 来源:6165金沙总站  金沙澳门总站6165.com:王婷婷 [字体: ]

【案情概况】

20127月,原告上海市某企业起诉被告陈某等四人计算机App著作权侵权,被告委托海耀律师代理诉讼。原告在起诉书中称,被告中有两人曾是原告的员工,参与原告多项计算机App的研究开发工作,离职后利用原告拥有著作权的计算机App为客户提供服务,给原告的权利造成损害。被告认为,他们是通过自主开发App的方式来满足客户需求的,虽然曾接触过原告的App,但其从事计算机App开发工作多年,掌握相关的专业技术,在该领域工作是正常和必须的,而且基于对原告App的熟悉,被告在App开发过程中已尽量采取措施尽可能避免使用与原告App相同的表达方式,因而并未侵权。

【办案经过】

海耀律所接受委托后,指派李育林律师、王婷婷律师助理办理此案。李律师仔细查阅了案卷材料,认真研究了原告提出的证据,并多次向被告询问案件事实情况,针对事实和证据提出了以下几点答辩意见:(1)原告提出的主要证据存在诸多疑点,且不能提供原件,涉嫌伪造;(2)原告提出的多项证据与本案不具有相关性,无法证明被告侵权;(3)被告确实接触过原告的计算机App,但是相应的技术和思想储存于大脑中无法删除,且被告在之后的研发工作中已尽了避免侵权的合理注意义务。在庭审中,李律师的有利辩驳使得对方无言以对。

【审理结果】

原告提出撤诉。

【相关法条】

计算机App保护条例

 第六条  本条例对App著作权的保护不延及开发App所用的思想、处理过程、操作方法或者数学概念等。

第十七条  为了学习和研究App内含的设计思想和原理,通过安装、显示、传输或者存储App等方式使用App的,可以不经App著作权人许可,不向其支付报酬。

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》

第二条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。

【承办律师】

6165金沙总站 李育林 王婷婷

 

 

小编提示:如您有法律问题需要咨询,欢迎登录官网-首页-6165金沙总站,也可以拨打海耀法律咨询热线或者直接上门面谈。 

海耀律所电话:400-803-9993  021-51028066

海耀律所地址:上海市长宁区仙霞路3457A-D 

责任编辑:6165金沙总站万正义、王婷婷、庄约萍     

收藏 推荐 打印 | 录入:admin | 阅读:
本文评论   [发表评论]   全部评论 (0)













热门评论
XML 地图 | Sitemap 地图